Efecto de los péptidos Lys-Glu-Asp-Gly y Ala-Glu-Asp-Gly sobre la morfología del timo en aves jóvenes y viejas hipofisectomizadas

Estudio experimental realizado en colaboración con el grupo Khavinson, comparando dos tetrapéptidos análogos de la familia de los biorreguladores: el Lys-Glu-Asp-Gly (KEDG, Testagen) — propuesto como activo testicular — y el Ala-Glu-Asp-Gly (AEDG, Epitalon) — derivado de la pineal. El modelo experimental fue de aves hipofisectomizadas (jóvenes y viejas), una manipulación que produce disfunción de múltiples ejes endocrinos y atrofia de órganos linfoides como el timo.

El diseño fue estrictamente comparativo entre los dos tetrapéptidos de la familia AEDG/KEDG. La hipofisectomía neonatal y adulta produjo alteraciones morfológicas pronunciadas en el timo, con pérdida de arquitectura cortical y medular, reducción de timocitos y estrés oxidativo. La administración de los péptidos KEDG y AEDG fue probada en aves de diferentes edades, con evaluación histológica detallada del timo y cuantificación de células linfoides.

Los resultados mostraron que ambos péptidos promovieron la recuperación parcial de la estructura morfológica del timo, independientemente de la edad del ave — sugiriendo un mecanismo de acción tissue-específico que no requiere el eje hipofisario intacto. Los autores observaron que el péptido derivado de la hipófisis anterior (AEDG) fue más eficaz que el derivado de la hipófisis posterior (KEDG) en la restauración tímica, pero ambos demostraron actividad biológica detectable y dirección dosis-dependiente.

Este trabajo es una de las pocas referencias en PubMed que menciona explícitamente el KEDG (Testagen) en contexto preclínico peer-reviewed. La literatura sobre Testagen es notoriamente escasa — solo un estudio clínico publicado en revista ucraniana sin texto completo en inglés — y este artículo es una de las fuentes científicas más sólidas en documentar actividad biológica del KEDG, aunque en modelo aviar y en contexto de órgano linfoide (no testicular). La escasez de datos primarios sobre Testagen permanece como limitación importante: comparado con otros biorreguladores Khavinson como Epitalon o Vilon, la base de evidencia es significativamente más delgada, y los hallazgos aquí deben interpretarse como señales preliminares.